ECC → S/4HANA 2025 • Greenfield Template

Supply Chain Transformation

Automotive Supply Chain Migration von SAP ECC nach S/4HANA. Agile Implementierung in 3-Monats-Sprints mit drei Releases und Go-Live am 01.01.2028. Scope: Inbound (MRP, JIT/JIS), Inhouse (WE, Lager, Bereitstellung), Outbound (Versand, VDA).

01.01.2028
Go-Live
7
Sprints (3M)
3
Releases
21
Monate
6
Workstreams
~60
Prozesse
~18
Schnittstellen
~12
Migrationsobj.
~25
Team FTE
Drei Releases bis Go-Live

Agile Implementierung mit iterativer Prozessfreigabe. Jedes Release erweitert den funktionalen Scope und validiert End-to-End.

Release 1 — Oktober 2026
Core Supply Chain
Stammdaten (BP, Material, Lieferant), MRP Live Grundkonfiguration, Wareneingang Standard, Lagerstruktur (EWM embedded), Versand Standard, erste EDI-Anbindung (Lieferabruf).

Ziel: Kernprozesse lauffähig im Testsystem
Release 2 — März 2027
Extended Processes
JIT/JIS Anbindung, Kanban, Produktionsversorgung/Bereitstellung, erweiterte Dispositionsstrategien, VDA-Labels, Handling Units, komplette EDI-Landschaft, Sequenzlieferungen.

Ziel: Automotive-spezifische Prozesse validiert
Release 3 — Oktober 2027
Integration & Hardening
End-to-End Integration aller Workstreams, Performance-Tuning, Massen-UAT, Cutover-Probelauf, Reporting/Analytics, Schulungsmaterial, Go-Live Readiness Assessment.

Ziel: Produktionsreif, Cutover getestet
Sprint-Planung & Meilensteine

7 agile Sprints à 3 Monate nach SAP Activate, adaptiert für Automotive.

Sprint 1 — Discovery & Foundation
Apr – Jun 2026
Projektsetup, Systemlandschaft, Template-Analyse, Fit/Gap-Workshops, Stammdaten-Design.
Inbound
Template-Review MD01N (MRP Live), MRP-Bereiche (immer aktiv!), Bezugsquellenfindung neu (Orderbuch obsolet), Dispostrategien-Mapping
Inhouse
EWM-Architektur (embedded vs. dezentral), ICR/ASR-Konzept (BORGR-Ablösung), Yard Mgmt Design, Prod.versorgung (PMR vs. Delivery-based)
Outbound
Versandstellen-Mapping, Routenplanung, Output Management Design (BRF+ statt NACE), HU-Konzept
Daten & Integration
Stammdaten-Analyse (Qualität, Volumen), Schnittstelleninventar ECC, EDI-Mapping (VDA ↔ S/4), BP-Migrationskonzept
Sprint 2 — Build Phase 1
Jul – Sep 2026
Konfiguration Kernprozesse, erste Stammdaten-Migration, Basis-Integrationstests.
Inbound
MD01N Konfiguration (MRP Live + Classic Hybrid), F2229 BANF, F2093 Bestellung, Lieferplan LPA, neue Bezugsquellenfindung
Inhouse
EWM embedded Konfig, ICR/ASR Proof of Concept (BORGR→ICR), Yard Management, POSC Einlagerung, TM-Lizenzierung klären
Outbound
Outbound Delivery (Fiori), EWM Wave Mgmt, WA-Buchung (MATDOC), TM embedded Basis (Freight Units/Orders), ASR Konfig
Daten & Integration
BP-Migration (Vendor/Customer Mapping), Materialstamm 1. Welle, Erste EDI-Tests (DELFOR), Migration Cockpit Setup
Release 1
◆ OKTOBER 2026
Core Supply Chain Go-Test. Kernprozesse Ende-zu-Ende getestet. Stammdaten migriert. Standard Inbound/Inhouse/Outbound funktionsfähig.
Sprint 3 — Build Phase 2
Okt – Dez 2026
Automotive-spezifische Prozesse: JIT/JIS, Kanban, erweiterte Disposition, Sequenzlieferungen.
Inbound
JIT-Abrufsteuerung, JIS-Sequenzplanung, erweiterte MRP-Strategien (verbrauchsgesteuert, Forecast), Lieferpläne mit Feinabrufen
Inhouse
Kanban mit EWM WH-Tasks (ab 1909), Route Trains (Routenzug), Prod.versorgungsbereiche, Cross-Docking, Dekonsolidierung
Outbound
Sequenzlieferungen, VDA-Labels (BRF+/Adobe Forms), HU-Management erweitert, ASN (DESADV), Ladungsträger-Management
Integration
Komplette EDI-Landschaft (DELJIT, DESADV, VDA 4905/4913), MES-Anbindung, Lieferantenportal-Integration, CPI-Flows
Sprint 4 — Integration & E2E-Tests
Jan – Mär 2027
End-to-End Integrationstests, Schnittstellenstabilisierung, Performance-Baseline.
Testing
E2E-Szenarien (Abruf→Disposition→Bestellung→WE→Einlagerung→Bereitstellung→Versand), Massendaten-Tests, Performance-KPIs
Integration
EDI-Partnertest mit Top-10 OEMs/Lieferanten, MES-Roundtrip-Tests, Fehlerbehandlung & Monitoring, CPI-Alerting
Migration
2. Migrations-Probelauf (Stamm + offene Belege), Datenqualitäts-KPIs, Delta-Korrektur, Bestandsabgleich Mock
Release 2
◆ MÄRZ 2027
Extended Automotive Processes. JIT/JIS, Kanban, erweiterte EDI, Sequenzlieferungen validiert. Alle Workstreams integriert.
Sprint 5 — Optimierung & UAT Prep
Apr – Jun 2027
Gap-Fixes, Performance-Optimierung, Schulungsvorbereitung, UAT-Testfälle erstellen.
Gaps & Optimization
Custom Development für identifizierte Gaps, Fiori-App-Anpassungen, Performance-Tuning MRP Live, EWM-Optimierung
UAT Vorbereitung
UAT-Testskripte erstellen, Key-User-Schulung Wave 1, Testdaten aufbereiten, Abnahmekriterien definieren
Migration Hardening
3. Migrations-Probelauf (Dress Rehearsal 1), Zeitfenster-Optimierung, Rollback-Szenarien, Bestandsabgleich-Automatisierung
Sprint 6 — UAT & Cutover Prep
Jul – Sep 2027
User Acceptance Testing, Cutover-Planung, Organisatorische Readiness.
UAT Durchführung
3 UAT-Zyklen mit Key Usern, Defect-Tracking & Fixing, Abnahmeprotokoll pro Prozess, Regressionstest
Cutover Planung
Cutover-Runbook erstellen, Zeitplan Produktionsumstellung, Fallback-Strategie, War Room Setup, Kommunikationsplan
Change Management
Key-User-Schulung Wave 2, Enduser-Schulungsmaterial, Quick Reference Cards, Fiori Launchpad-Konfiguration je Rolle
Release 3
◆ OKTOBER 2027
Final Release. UAT abgeschlossen, Go-Live Readiness bestätigt, Cutover-Probelauf erfolgreich.
Sprint 7 — Cutover & Go-Live
Okt – Dez 2027
Cutover Dress Rehearsal, Produktivmigration, Go-Live Wochenende, Hypercare.
Cutover Execution
Dress Rehearsal 2 (Nov), ECC-Freeze (Mitte Dez), Bestandsmigration, offene Belege, Schnittstellen-Switchover, Smoke Test
Produktivmigration
Stichtag 31.12.2027: Inventur, Bestandsübernahme, offene POs/Lieferungen, Lieferpläne, Kanban-Status, WIP
Go-Live 01.01.2028
War Room aktiv, Hypercare-Team 24/7 erste Woche, KPI-Monitoring, Eskalationsprozess, tägliche SteerCo-Updates
GO-LIVE — 01. Januar 2028
★ PRODUKTIVSTART
Hypercare 4 Wochen, Stabilisierung, Performance-Monitoring, Knowledge Transfer an Betrieb.
Zeitliche Übersicht aller Workstreams
Workstream / Aktivität AprMaiJun JulAugSep OktNovDez JanFebMär AprMaiJun JulAugSep OktNovDez Jan
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 GL
Prozessdetails & ECC → S/4HANA Mapping

Detaillierte Prozessübersicht mit ECC-Transaktionen, S/4HANA-Äquivalenten und Fit/Gap-Bewertung.

IDProzessECCS/4HANAStatus
IN-01Bedarfsplanung / MRP LiveMD01/MD02/MD03MD01N (MRP Live) / F1339 Schedule MRPGap
IN-02Bedarfs-/BestandslisteMD04/MD05/MD06MD04 + F2101A Monitor Mat. CoverageGap
IN-03MRP Cockpit / ErgebnisauswertungMD05/MD06 (MRP-Liste)F0251A Manage Mat. CoverageGap
IN-04DispositionsstrategienMRP-Gruppe/DispostrategieMRP-Bereiche immer aktiv, erw. StrategienGap
IN-05BezugsquellenfindungME01/ME03 (Orderbuch)Neu: Infosatz reicht, Orderbuch optionalGap
IN-06BestellanforderungME51NF2229 Manage PRs ProfessionalFit
IN-07Bestellung / EinkaufME21N/ME22NF2093 Manage POsFit
IN-08Lieferplan / Scheduling AgreementME31L/ME38ME31L + Fiori (LPA f. Automotive)Gap
IN-09Lieferplan-Einteilungen (Feinabruf)ME38/ME84ME38 + DELJIT-Verarbeitung via CPIGap
IN-10JIT-Abrufe (Inbound)JITOM (ECC JITO)Next-Gen JIT: F4509 Manage JIT CallsGap
IN-11JIS-SequenzabrufeJITV / CustomNext-Gen JIS: F5779 Process Cust. JIT / F4453 MonitorCustom
IN-12JIT KundenstammdatenJITO CustomizingF3011 Manage JIT Customer DataNeu
IN-13Bestandsübersicht / MonitoringMMBE/MB52F2769 Inv. Overview / Manage StockFit
IN-14EinkaufsübersichtME2M/ME2NF1990 Procurement Overview PageNeu
IN-15KonsignationsabwicklungME21N (Belegart K)F2093 (Belegart K)Fit
IDProzessECCS/4HANAStatus
IH-01Inbound Cargo Registration (ICR)BORGR / BORGR_VICR (S/4HANA Manuf. Logistics Add-On)Gap
IH-02Yard Management / LKW-Check-inCustom / kein Std.EWM Yard Mgmt (/SCWM/CICO)Neu
IH-03ASR (Adv. Shipping & Receiving)LE-TRA / TU (EWM)TM Freight Order als zentrales ObjektGap
IH-04Wareneingang zur BestellungMIGO (101) / MB01MIGO + F0842A Post GR (MATDOC)Fit
IH-05Dekonsolidierung WEWM manuellEWM Deconsolidation WorkstationNeu
IH-06Einlagerung / Put-away (POSC)LT01/LT06 (WM)EWM Process-Oriented Storage ControlGap
IH-07LagerplatzverwaltungLS01-LS04 (WM)EWM /SCWM/BINMAINTGap
IH-08Cross-Docking (opportunistisch)Custom / kein Std.EWM Push Deployment / Pick from GRNeu
IH-09Umlagerung (Werk/Lager)MIGO (311/313)MIGO + EWM Warehouse TasksFit
IH-10Produktionsversorgung / StagingLT0F/COGIEWM PMR / Delivery-based StagingGap
IH-11Route Trains (Routenzug)Custom / kein Std.S/4HANA Manuf. Logistics: Route TrainNeu
IH-12Kanban-SteuerungPK01/PK13NKanban Board + EWM WH-Tasks (ab 1909)Fit
IH-13NachschubsteuerungLP21/LT0R (WM)EWM Replenishment / Crate PartsGap
IH-14Qualitätsprüfung WEQA01/QA02QM Fiori AppsFit
IH-15InventurMI01/MI04/MI07EWM Physical InventoryFit
IH-16Bestandsbewertung (ML)CKM3/CKMLCPML obligatorisch + ACDOCA-SyncGap
IH-17Lagerautomatisierung (SPS/PLC)Custom RFCEWM MFS / ODataCustom
IH-18Shuttle (ext. Lager-Anbindung)CustomS/4HANA Manuf. Logistics: ShuttleNeu
IDProzessECCS/4HANAStatus
OB-01Auslieferung anlegenVL01N/VL10Manage Outbound Deliveries (Fiori)Fit
OB-02Wave Management / KommissionierungVL02N (Pick) / LT03EWM Wave Mgmt + WOCR + Pick-HUGap
OB-03Verpackung / HU-BildungVL02N (HU Pack)EWM Packing + PPF-TriggerFit
OB-04VDA 4902 Labels / WarenanhängerNACE + SAPscriptBRF+ + Adobe Forms + PPF (pro HU)Gap
OB-05ASR Verladung / AusgangVL02N (WA) + VT01NASR: Load/Unload Freight Order (TM+EWM)Gap
OB-06WarenausgangVL02N (WA)Post GI (Fiori) → MATDOC + ACDOCAFit
OB-07TM TransportplanungVT01N/VT02N (LE-TRA)TM embedded: Freight Units → Freight OrdersGap
OB-08TM Carrier SelectionManuell / CustomTM: Regelbasierte autom. Spediteurwahl (BRF+)Neu
OB-09Lieferschein / OutputNACE (Konditionstechnik)BRF+ Output Mgmt + CDS COUTREQITEMGap
OB-10Output MonitoringNAST TabelleF2279 Monitor Output RequestsNeu
OB-11ASN / Lieferavis (DESADV)NAST + IDoc (VDA4913)BRF+ Trigger + CPI + IDocGap
OB-12CMR / FrachtbriefCustom / SAPscriptTM: autom. bei Road Freight OrderNeu
OB-13Sequenzlieferung (JIS Outbound)JITV / CustomNext-Gen JIS + BPS SchedulingCustom
OB-14Ladungsträger-ManagementCustom / HUEWM Packaging + Cross-Delivery HU (2025)Gap
OB-15Retouren / RücksendungVL01N (Retour)Return Delivery (Fiori)Fit
IDStammdatenobjektECCS/4HANAStatus
SD-01Lieferantenstamm → Business PartnerXK01/MK01BP + Vendor (CVI)Gap
SD-02Kundenstamm → Business PartnerXD01/VD01BP + Customer (CVI)Gap
SD-03MaterialstammMM01/MM02F4190 MaterialFit
SD-04Stückliste (BOM)CS01/CS02CS01 + FioriFit
SD-05EinkaufsinfosatzME11/ME12F2263 Info RecordFit
SD-06Orderbuch / QuotierungME01/ME05ME01 + FioriFit
SD-07ChargenstammMSC1NF2708 BatchFit
SD-08ArbeitsplatzCR01CR01 + FioriFit
SD-09Klassifizierung / MerkmaleCL01/CT01CL01 / AdvClassGap
SD-10Lagerort / EWM-LagerOX09 (WM)EWM WarehouseGap
IDSchnittstelleECCS/4HANAStatus
IF-01Lieferabruf Eingang (DELFOR)IDoc DELFOR / VDA4905CPI + IDocGap
IF-02Feinabruf / JIT-Abruf (DELJIT)IDoc DELJIT / VDA4915CPI + IDocGap
IF-03Lieferavis Ausgang (DESADV)IDoc DESADV / VDA4913CPI + IDocGap
IF-04Rechnung Eingang (INVOIC)IDoc INVOIC / VDA4906CPI + IDocFit
IF-05Bestellung Ausgang (ORDERS)IDoc ORDERSCPI + IDoc/APIFit
IF-06MES / Shopfloor-IntegrationCustom RFC/BAPIOData API / CPICustom
IF-07LieferantenportalCustom / SRMAriba / APICustom
IF-08Lagerautomation (SPS/PLC)Custom RFCEWM MFS / ODataCustom
IF-09Label-Druck (Zebra/SATO)SAPscript/Smart.Adobe Forms/BRF+Gap
IF-10Speditions-AnbindungCustom/EDITM / CPIGap
IF-11Qualitätsmanagement externQM + CustomAPI / CPIFit
IF-12Bestandsmeldung OEM (VDA 4912)IDoc + CustomCPI + IDocGap
IDAktivitätSprintDauerStatus
TS-01Unit Tests (je Sprint)S1-S6LaufendStandard
TS-02String Test (Prozesskette)S2-S42 Wo/SprintStandard
TS-03Integrationstest E2ES46 WochenKritisch
TS-04Performance/LasttestS53 WochenKritisch
TS-05UAT Zyklus 1S63 WochenKritisch
TS-06UAT Zyklus 2S62 WochenStandard
TS-07UAT Zyklus 3 (Regression)S62 WochenStandard
TS-08Migrations-Probelauf 1S41 WocheStandard
TS-09Migrations-Probelauf 2 (Dress R.)S51 WocheKritisch
TS-10Cutover Dress RehearsalS7WochenendeKritisch
TS-11Go-Live CutoverS731.12-01.01Go-Live
TS-12HypercareJan 284 WochenPost GL
Wichtigste Gaps: ECC → S/4HANA

Identifizierte Deltas zwischen ECC-Prozessen und S/4HANA-Template mit Lösungsansatz.

WM → EWM Migration
Auswirkung: Hoch | Bereich: Inhouse
SAP Warehouse Management (WM) existiert nicht mehr in S/4HANA. Migration auf Embedded EWM oder dezentrales EWM erforderlich. Komplett neues Datenmodell, neue Transaktionen, neue Prozesse.
Lösungsansatz: Embedded EWM als Zielarchitektur. Lagerstruktur-Redesign in Sprint 1, Konfiguration in Sprint 2, schrittweise Migration der Lagerprozesse. SAP-Migrationstool für WM→EWM nutzen.
Output Management (NACE → BRF+)
Auswirkung: Hoch | Bereich: Outbound
Konditionstechnik-basiertes Output Management (NACE) wird durch BRF+ ersetzt. Alle Druckausgaben (VDA-Labels, Lieferscheine, Transportpapiere) müssen neu implementiert werden.
Lösungsansatz: Inventar aller bestehenden Ausgabeformulare. Migration SAPscript/Smartforms → Adobe Forms. BRF+ Regelwerk für Findungslogik. Schrittweise Umsetzung ab Sprint 2.
Business Partner (CVI)
Auswirkung: Hoch | Bereich: Stammdaten
Vendor/Customer Master wird durch Business Partner ersetzt (CVI-Synchronisation). Nummernkreise, Berechtigungen, Partner-Rollen, Customizing komplett neu.
Lösungsansatz: BP-Nummernkreis-Strategie definieren, CVI-Mapping ECC→BP, Datenbereinigung (Dubletten, inaktive Partner), Migration Cockpit mit Standard-Migrationsobjekt.
MD01N (MRP Live) vs. Classic MRP
Auswirkung: Hoch | Bereich: Inbound
MD01N ersetzt MD01/MD02/MD03. MRP-Bereiche immer aktiv. MRP-Listen (MD05/MD06) entfallen komplett bei MRP Live. Bezugsquellenfindung komplett umgebaut: Orderbuch nicht mehr relevant, Infosatz reicht. Alle Custom MRP Exits müssen auf BAdIs migriert werden. MD_MRP_FORCE_CLASSIC als Fallback.
Lösungsansatz: MRP Live parallel zu Classic MRP simulieren (Hybrid-Mode in MD01N), BAdI-Implementierungen für Custom-Logik, F2101A/F0251A als MD05-Ersatz evaluieren. SAP Note 2640393 für Unterschiede, Note 1914010 für Einschränkungen.
Next-Gen JIT/JIS (Komplett-Neuimplementierung)
Auswirkung: Hoch | Bereich: Inbound/Outbound
ECC JITO ist abgekündigt. Next-Gen JIT/JIS ist eine komplette Neuentwicklung mit neuem Datenmodell. Kein Migrationspfad. Alle ECC JITO-Customizations, User Exits und BAdIs sind inkompatibel. JIS-Calls (Sequenzabrufe) erstmals nativ unterstützt. Neue Fiori-Apps: F4509, F5779, F4453, F3011.
Lösungsansatz: JIT/JIS Fit/Gap mit OEM-spezifischen Anforderungen (VDA 4905/4915), Prototyp in Sprint 3, BPS (Business Process Scheduling) für Sequenzierung, JITCALLREQUEST_IN für EDI-Anbindung. Open JIT Calls im ECC abschließen vor Cutover.
ICR / ASR (Automotive WE-Prozess)
Auswirkung: Mittel | Bereich: Inhouse
Inbound Cargo Registration (ICR) ersetzt BORGR/BORGR_V. Advanced Shipping & Receiving (ASR) ersetzt EWM Transportation Units durch TM Freight Orders als zentrales Objekt. Erfordert aktives TM + EWM im gleichen System. Verfügbar ab S/4HANA 2020 FPS01 als Manufacturing Logistics Add-On.
Lösungsansatz: ICR/ASR Proof of Concept in Sprint 2, TM-Lizenzierung klären (Basic Shipping inkl. vs. Professional Shipping zusätzlich), Yard Management parallel aufsetzen.
TM embedded (Transportmanagement)
Auswirkung: Mittel | Bereich: Outbound
LE-TRA (VT01N/VT02N) wird durch TM embedded ersetzt. Freight Units und Freight Orders als zentrale Objekte. Zwei Lizenzstufen: Basic Shipping (inkl. in S/4HANA) vs. Professional Shipping (Zusatzlizenz für Optimierung, Tendering, Frachtkostenabrechnung). Carrier Selection jetzt regelbasiert über BRF+.
Lösungsansatz: Lizenzbedarf analysieren, ASR-Integration mit EWM embedded planen, Frachtführer-Stammdaten aufbauen, CMR/ADR automatische Erstellung via TM Freight Orders.
Materialbeleg-Tabellen (MATDOC)
Auswirkung: Mittel | Bereich: Übergreifend
MSEG/MKPF werden durch MATDOC ersetzt. Alle Z-Reports, Extrakte und Schnittstellen, die auf MSEG/MKPF zugreifen, müssen angepasst werden.
Lösungsansatz: Impact-Analyse aller Custom-Objekte mit MSEG/MKPF-Zugriff, CDS-Views als Kompatibilitätsschicht nutzen, schrittweise Umstellung.
EDI/VDA-Mapping (CPI)
Auswirkung: Mittel | Bereich: Integration
EDI-Kommunikation soll über SAP CPI statt direktes ALE/IDoc laufen. VDA-Nachrichten (4905, 4913, 4915) müssen in CPI-Flows abgebildet werden.
Lösungsansatz: Standard-CPI-Packages für VDA/EDIFACT nutzen, Partner-spezifische Mappings dokumentieren, Parallel-Run ECC/S4 für kritische Partner.
Material Ledger (obligatorisch)
Auswirkung: Niedrig | Bereich: Inhouse
Material Ledger ist in S/4HANA obligatorisch aktiv. Wenn bisher nicht genutzt, muss die Bewertung angepasst werden. Transfer Pricing Auswirkungen prüfen.
Lösungsansatz: ML-Konfiguration im Template prüfen, Bewertungsanalyse mit FI/CO abstimmen, ggf. vereinfachte ML-Nutzung (Single Valuation).
Migration, Schnittstelle oder Neuanlage

Für jedes Datenobjekt ist definiert: Migration (einmalig), Schnittstelle (laufend) oder Neuanlage im S/4HANA.

👤
Business Partner
Vendor + Customer → BP
  • Lieferantenstamm (LFB1/LFM1) Migration
  • Kundenstamm (KNA1/KNB1) Migration
  • Ansprechpartner Migration
  • Bankverbindungen Migration
  • Partnerrollen-Mapping Neuanlage
📦
Materialstamm
Alle Materialarten
  • Materialstamm (Grunddaten) Migration
  • Einkaufsdaten / Infosätze Migration
  • Dispositionsdaten (MRP) Migration
  • Lagerverwaltungsdaten Neuanlage
  • Klassifizierung/Merkmale Migration
🚚
Bewegungsdaten
Offene Belege & Bestände
  • Lagerbestände (Stichtag) Migration
  • Offene Bestellungen Migration
  • Offene Lieferpläne Migration
  • Offene Lieferungen Neuanlage
  • Kanban-Status Neuanlage
🔄
Schnittstellen
Laufende Datenversorgung
  • Kundenbedarfe (DELFOR) Schnittstelle
  • JIT/JIS-Abrufe (DELJIT) Schnittstelle
  • Lieferavis (DESADV) Schnittstelle
  • MES Rückmeldungen Schnittstelle
  • Forecast / Planungsdaten Schnittstelle
🛠
Organisationsdaten
Customizing & Orgelemente
  • Werk / Lagerort Neuanlage
  • Einkaufsorganisation Neuanlage
  • EWM-Lagerstruktur Neuanlage
  • Versandstellen / Laderampen Neuanlage
  • Nummernkreise Neuanlage
📋
Migrationstool
Technischer Ansatz
  • SAP Migration Cockpit (LTMOM) Standard
  • Standard-Migrationsobjekte ~40 Objekte
  • Custom-Migrationsobjekte ~5-8 Objekte
  • Datentransformation (ETL) CPI/BW
  • Probeläufe (3x geplant) S4/S5/S7
Team & FTE-Allokation

Geplante Teamzusammensetzung über die gesamte Projektlaufzeit. FTE-Angaben pro Phase.

Solution Architect SC
1 FTE
Gesamtarchitektur Supply Chain, EWM-Strategie, Integrationsmuster, Template-Governance.
MM/Procurement Consultant
2 FTE
MD01N (MRP Live), Einkauf (F2093/F2229), Lieferpläne LPA, Next-Gen JIT/JIS (F4509/F5779). Bezugsquellenfindung neu.
EWM/WM Consultant
2 FTE
EWM embedded + ICR/ASR, Yard Mgmt, POSC, Route Trains, Cross-Docking, MFS Lagerautomation, Dekonsolidierung.
SD/Shipping Consultant
2 FTE
Versand, ASR/TM embedded (Freight Orders), HU-Management, VDA 4902 Labels (BRF+/Adobe), Wave Mgmt, Output Mgmt.
ABAP/Entwicklung
3 FTE
Custom Development, BAdIs, CDS-Views, Fiori-Erweiterungen, ABAP-Modernisierung (RAP).
Integration / CPI
2 FTE
SAP CPI Flows, EDI-Mapping (VDA/EDIFACT), MES-Integration, Monitoring & Alerting.
Datenmigration
2 FTE
Migration Cockpit, ETL, Datenbereinigung, Probeläufe, Cutover-Migration, Bestandsabgleich.
Test Manager
1 FTE
Teststrategie, Testfallmanagement, UAT-Koordination, Defect-Tracking, Go-Live Readiness.
Change Management / Schulung
1 FTE
Schulungskonzept, Schulungsmaterial, Key-User-Training, Enduser-Rollout, Kommunikation.
Projektleitung / PM
1 FTE
Sprint-Planung, SteerCo, Risikomanagement, Budget, Eskalation, Vendor-Management.
Key User (Fachbereich)
~8 FTE
Fachliche Anforderungen, Prozess-Validierung, UAT-Durchführung, Multiplikatoren für Enduser.
Gesamt Team
~25 FTE
Peak in Sprint 3-5 (Build/Integration). Ramp-up Sprint 1-2, Ramp-down nach Go-Live. Kern-Team 17 FTE + 8 Key User.
Top-Projektrisiken
EWM-Komplexität unterschätzt
Wahrscheinlichkeit: Hoch | Auswirkung: Hoch
Embedded EWM hat fundamentale Unterschiede zu WM. Lagerautomation, Produktionsversorgung und Nachschub erfordern komplettes Redesign.
Mitigation: Frühzeitiger EWM-Proof of Concept in Sprint 1. Dediziertes 2-FTE EWM-Team. SAP Best Practices als Startpunkt.
EDI/Partner-Kommunikation gestört
Wahrscheinlichkeit: Mittel | Auswirkung: Sehr Hoch
Unterbrechung der EDI-Kommunikation mit OEMs/Tier-1 kann Produktionsstillstand verursachen. CPI-Migration aller VDA-Nachrichten ist kritisch.
Mitigation: Partnertest ab Sprint 4, Parallel-Run-Strategie, Fallback über manuelle Prozesse dokumentiert.
Bestandsdifferenzen nach Cutover
Wahrscheinlichkeit: Mittel | Auswirkung: Hoch
Fehlerhafte Bestandsmigration kann Disposition, Lieferfähigkeit und Bewertung beeinträchtigen.
Mitigation: 3 Migrations-Probeläufe, automatischer Bestandsabgleich ECC/S4, Inventur vor Cutover, Freeze-Periode.
Key-User-Verfügbarkeit
Wahrscheinlichkeit: Hoch | Auswirkung: Mittel
Key User sind im Tagesgeschäft gebunden und stehen nicht ausreichend für Workshops, Tests und Schulungen zur Verfügung.
Mitigation: Management-Commitment für 30-100% Freistellung (phasenabhängig). Backup Key User benennen.
Custom Code Volumen
Wahrscheinlichkeit: Mittel | Auswirkung: Mittel
Hoher Anteil kundenspezifischer Entwicklungen im ECC (User Exits, Z-Reports, Z-Transaktionen), die in S/4HANA nicht mehr funktionieren.
Mitigation: Custom Code Analyse mit ATC/CAST, Priorisierung nach Nutzung, Clean Core Strategie.
Performance MRP Live
Wahrscheinlichkeit: Niedrig | Auswirkung: Mittel
MRP Live Performance hängt von korrektem HANA-Sizing und Datenmodell ab. Bei hohem Materialvolumen mögliche Engpässe.
Mitigation: Performance-Benchmark in Sprint 5, HANA-Sizing Validierung, MRP-Segmentierung.